Polar Limited får anmärkning och 50 000 kronor i sanktionsavgift av Spelinspektionen

Vad beslutade Spelinspektionen?

Spelinspektionen inledde tillsynen den 25 juni 2025 för att kontrollera hur bolaget följer kravet i 4 kap. 11 § spellagen: en förändring i personkretsen ska anmälas till myndigheten senast 14 dagar efter att den har skett. ^[2]

Myndigheten begärde in bolagets fullständiga ägarstruktur och namnen på personer i ledning, styrelse och nyckelfunktioner, både hos Polar Limited och hos de kvalificerade ägarna. Där framkom en förändring som aldrig hade anmälts. Enligt bolaget skedde den den 27 maj 2025. När tillsynen inleddes hade det alltså gått två veckor sedan anmälan senast skulle ha kommit in. ^[2]

Polar Limited har medgett omständigheterna och uppger att bolaget har stärkt sina rutiner. ^[2]

Varför en anmärkning och inte en varning?

Spellagen ger Spelinspektionen en trappa av ingripanden: anmärkning, varning och, vid allvarliga överträdelser, återkallad licens. ^[2] I beslutet väger myndigheten två saker mot varandra.

Å ena sidan är anmälningsplikten grundläggande. Den finns för att lämplighetsprövningen inte ska kunna kringgås genom att ledning och styrelse byts ut när licensen väl är beviljad. Därför ansåg myndigheten att det inte fanns skäl att helt avstå från att ingripa. ^[2]

Å andra sidan var det en enstaka överträdelse. Bolaget har anmält övriga förändringar korrekt och har förbättrat sina rutiner, och Spelinspektionen bedömer att risken för upprepning är liten. Samarbetet under utredningen räknades däremot inte som förmildrande, eftersom det inte gick utöver vad som kan förväntas av ett licensierat bolag. Sammantaget räckte en anmärkning. ^[2]

Så bestämdes sanktionsavgiften

En sanktionsavgift ska vara minst 5 000 kronor och högst tio procent av bolagets omsättning året innan. Polar Limited uppgav en nettoomsättning för 2024 på 29 239 935 kronor, vilket gav ett tak på 2 923 993 kronor. Spelinspektionen bedömde att överträdelsen varken var ringa eller ursäktlig och stannade på 50 000 kronor. ^[2]

Beslutet fattades av generaldirektör Peter Knutsson och kan överklagas till Förvaltningsrätten i Linköping inom tre veckor. ^[2]

Vad är personkretsen?

Personkretsen är de personer och bolag som Spelinspektionen har lämplighetsprövat när licensen beviljades. Det är bland annat: ^[2]

• styrelseledamöter och personer i bolagets ledning
• personer med nyckelfunktioner
• ägare med ett kvalificerat innehav, och ledning och styrelse hos dessa ägare

Spellagen ställer krav på att de här personerna inte har gjort sig skyldiga till allvarlig brottslighet eller i väsentlig utsträckning har åsidosatt sina skyldigheter i näringsverksamhet. Kravet gäller under hela licenstiden, inte bara vid ansökan. Det är därför varje förändring ska anmälas. ^[2]

I Polar Limiteds fall har Spelinspektionen granskat de nya personerna och bolagen hos ägarna i efterhand. Myndighetens bedömning är att de uppfyller lämplighetskraven. ^[2]

Påverkar beslutet spelarna?

Beslutet handlar om en anmälan till myndigheten. Det tar inte upp spelarnas saldon, utbetalningar, spelens funktion eller bolagets spelarskydd, och licenserna gäller som tidigare. ^[2]

För spelare är beslutet ändå ett exempel på hur tillsynen fungerar på den svenska marknaden. Spelinspektionen kontrollerar vem som äger och styr ett licensierat spelbolag, och ingriper även när en anmälan kommer in några veckor för sent. Hos casinon utan svensk licens gör licenslandets myndighet den kontrollen, med andra regler. Fler tillsynsnyheter hittar du i vårt nyhetsarkiv, och det senaste om spelbolagens skyldigheter i artikeln om kreditförbudet fem månader efter 1 maj.